Юридическая проблема отмены обеспечительных мер

Юридическая проблема отмены обеспечительных мер

Юридическая проблема отмены мер обеспечения иска, принятых до передачи дела по подсудности 

Сегодня мы расскажем о юридической проблеме отмены обеспечительных мер в том случае, когда эти меры принимались одним судом, но после этого дело было передано по подсудности в другой суд. Очевидно, что решение этой проблемы не соответствует ГПК РФ. Однако происходит это не в силу чьего-то умысла, а потому, что в таком случае сделать так, как указано в ГПК РФ, невозможно. В свое время, рассматриваемая юридическая проблема породила спор о подсудности между двумя районными судами г. Воронежа.

Юридическая проблема породила спор о подсудности 

Ленинский районный суд г. Воронежа, рассматривая гражданское дело, принял меры по обеспечению иска. Впоследствии он передал дело по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа. В результате, Центральный районный суд г. Воронежа иск отклонил.

Ответчик решил отменить обеспечение иска. Поэтому он обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа. При этом ответчик сослался на ст. 144 ГПК РФ, где указано, что обеспечительные меры отменяются судом, их принявшим.

Ленинский районный суд г. Воронежа возвратил заявление ответчику и рекомендовал обратиться в Центральный районный суд г. Воронежа.

Ответчик подал заявление в Центральный районный суд г. Воронежа. Однако определением Центрального районного суда г. Воронежа заявление было возвращено со ссылкой на ч. 1 ст. 144 ГПК РФ. По мнению районного суда, отменить обеспечительную меру может только тот суд, который ее принимал.

Ответчик обжаловал определение Центрального районного суда г. Воронежа.

Юридическую проблему разрешил вышестоящий суд    

Воронежский областной суд отменил определение Центрального районного суда г. Воронежа. Как посчитал областной суд, обеспечение иска может быть отменено судом, в производстве которого находится дело. Судебное определение не может существовать отдельно от гражданского дела. Однако ГПК РФ не позволяет вынести определение и переслать его для приобщения к делу, находящемуся в производстве другого суда. Более того, ст. 33 ГПК РФ не предусматривает возможность передачи дела по подсудности в суд, принявший обеспечительные меры, для их отмены.

Как следствие, меры по обеспечению иска будет отменять суд, в производстве которого дело находится в настоящий момент.

Пролистать наверх

Заказать обратный звонок